History and Memory in the Intersectionality of Heritage Sites and Cultural Centers in the Pacific Northwest and Hawai'i
Notice bibliographique
Résumé
While working to maintain contemporary and future relationships with stakeholders, heritage sites and cultural centers across the United States attempt to tell the history and experiences of the land and people who were once there, are there in the present, and will be there in the future. Fort Vancouver National Historic Site is one of these heritage places. This study is a response to current management needs identified for the Fort Vancouver National Historic Site. Through an internship with the ongoing Fort Vancouver National Historic Site Traditional Use Study, my research examines how heritage sites and cultural centers fulfill the needs of tribes and other diverse stakeholders, such as community members and park visitors. Using an inductive approach, my research focused on the roles of history and memory in the intersectionality of meaning at heritage spaces and how this influences the diverse aspects of these places. I analyzed the interpretive content and programming of 10 case study sites and two supplementary sites in Washington, Idaho, and Hawai'i and completed 15 semi-structured interviews. I identified five themes in the results: (1) stories told at sites are controlled by a set of established interpretive themes; (2) stories have a lack of shared authority; (3) shared stories have little hybridity; (4) contemporary Indigenous relationships with sites are rooted in ancestral memories and connections; and (5) sites share contemporary relationships with the public through live cultural programming. Building on this knowledge, heritage sites and cultural centers can develop interpretation and programming that is more representational of the memories, history, and Indigenous experiences of sites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,017 | 0,033 |
| Communication savante | 0,010 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».