High-energy diet does not overcome the negative impact of conjugated linoleic acid on young broiler performance
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study was to evaluate the effect of conjugated linoleic acid (CLA) supplementation in diets with different energy levels in broiler performance. Birds were offered a starter (1-21 d), grower (22-35 d) and finisher (36-42 d) diets; wherein soybean oil was replaced by CLA. The study consisted of a 3 × 2 factorial arrangement with two CLA levels (0 and 1%) and three energy levels (3050, 3100 and 3150 ME kg-1 diet). During the grower and finisher periods, birds were fed diets with same energy level and CLA supplementation was maintained the same. Growth performance was assessed weekly, and carcass and cuts yield were assessed at 42d. Interaction effect of CLA by energy level was observed in broiler performance and carcass yield throughout the study (p > 0.05). During the overall period (1-42 d) broiler performance was not affected by CLA (p > 0.05).However, CLA supplementation (1%) decreased weight gain (p < 0.05) at 21d, regardless of energy level, with no effects on feed intake and feed conversation rate (p > 0.05). The increase in dietary energy was not able to compensate the negative effect on growth performance of broilers supplemented with 1% CLA at the starter period.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».