Pediatric Hyperacute Arterial Ischemic Stroke Pathways at Canadian Tertiary Care Hospitals
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Childhood acute arterial ischemic stroke (AIS) is diagnosed at a median of 23 hours post-symptom onset, delaying treatment. Pediatric stroke pathways can expedite diagnosis. Our goal was to understand the similarities and differences between Canadian pediatric stroke protocols with the aim of optimizing AIS management. METHODS: We contacted neurologists at all 16 Canadian pediatric hospitals regarding AIS management. Established protocols were analyzed for similarities and differences in eight domains. RESULTS: Response rate was 100%. Seven (44%) centers have an established AIS protocol and two (13%) have a protocol under development. Seven centers do not have a protocol; two redirect patients to adult neurology, five rely on a case-by-case approach for management. Analysis of the seven protocols revealed differences in: 1) IV-tPA dosage: age-dependent 0.75-0.9 mg/kg (N = 1) versus age-independent 0.9 mg/kg (N = 6), with maximum doses of 75 mg (N = 1) or 90 mg (N = 6); 2) IV-tPA lower age cut-off: 2 years (N = 5) versus 3 or 10 years (each N = 1); 3) IV-tPA exclusion criteria: PedNIHSS score <4 (N = 3), <5 (N = 1), <6 (N = 3); 4) first choice of pre-treatment neuroimaging: computed tomography (CT) (N = 3), magnetic resonance imaging (MRI) (N = 2) or either (N = 2); 5) intra-arterial tPA use (N = 3) and; 6) mechanical thrombectomy timeframe: <6 hour (N = 3), <24 hour (N = 2), unspecified (N = 2). CONCLUSIONS: Although 44% of Canadian pediatric hospitals have established AIS management pathways, several differences remain among centers. Some criteria (dosage, imaging) reflect adult AIS literature. Canadian expert consensus regarding IV-tPA and endovascular treatment should be established to standardize and implement AIS protocols across Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».