MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3127628038 · doi:10.1103/physrevresearch.4.013105

Caustics in quantum many-body dynamics

2022· preprint· en· W3127628038 sur OpenAlexafffund
W. Kirkby, Yohan Yee, Kai-Zhong Shi, D. H. J. O’Dell

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Research · 2022
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum many-body systems
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésCatastrophe theorySemiclassical physicsGravitational singularityQuantumDegenerate energy levelsFock spacePhysicsClassical mechanicsQuantum entanglementCodimensionQuantum mechanicsMathematicsMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We describe a new class of nonequilibrium quantum many-body phenomena in the form of networks of caustics that dominate the many-body wave function in the semiclassical regime following a sudden quench. It includes the light cone-like propagation of correlations as a particular case. Caustics are singularities formed by the birth and death of waves and form a hierarchy of universal patterns whose natural mathematical description is via catastrophe theory. Examples in classical waves range from rainbows and gravitational lensing in optics to tidal bores and rogue waves in hydrodynamics. Quantum many-body caustics are discretized by second quantization (``quantum catastrophes'') and live in Fock space, which can potentially have many dimensions. We illustrate these ideas using the Bose Hubbard dimer and trimer models, which are simple enough that the caustic structure can be elucidated from first principles and yet run the full range from integrable to nonintegrable dynamics. The dimer gives rise to discretized versions of fold and cusp catastrophes whereas the trimer allows for higher catastrophes including the codimension-3 hyperbolic and elliptic umbilics, which are organized by, and projections of, an 8-dimensional corank-2 catastrophe known as ${X}_{9}$. These results describe a hitherto unrecognized form of universality in quantum dynamics organized by singularities that manifest as strong fluctuations in mode population probabilities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,822
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0000,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,091
Tête enseignante GPT0,465
Écart entre enseignants0,374 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review ResearchMême sujetQuantum many-body systemsTravaux en français237 207