MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3127656770 · doi:10.1108/imds-09-2020-0518

Inventory classification system in space mission component replenishment using multi-attribute fuzzy ABC classification

2021· article· en· W3127656770 sur OpenAlexaff
Kai Leung Yung, G.T.S. Ho, Yuk Ming Tang, W.H. Ip

Notice bibliographique

RevueIndustrial Management & Data Systems · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueMulti-Criteria Decision Making
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPurchasingComputer scienceFuzzy logicOperations researchSpace (punctuation)Component (thermodynamics)Data miningArtificial intelligenceIndustrial engineeringOperations managementEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose This project attempts to present a space component inventory classification system for space inventory replenishment and management. The authors propose to adopt a classification system that can incorporate all the different variables in a multi-criteria configuration. Fuzzy logic is applied as an effective way for formulating classification problems in space inventory replenishment. Design/methodology/approach A fuzzy-based approach with ABC classification is proposed to incorporate all the different variables in a multi-criteria configuration. Fuzzy logic is applied as an effective way for formulating classification problems in space inventory replenishment of the soil preparation system (SOPSYS) which is used in grinding and sifting Phobos rocks to sub-millimeter size in the Phobos-Grunt space mission. An information system was developed using the existing platform and was used to support the key aspects in performing inventory classification and purchasing optimization. Findings The proposed classification system was found to be able to classify the inventory and optimize the purchasing decision efficiency. Based on the information provided from the system, implementation plans for the SOPSYS project and related space projects can be proposed. Research limitations/implications The paper addresses one of the main difficulties in handling qualitative or quantitative classification criteria. The model can be implemented using mathematical calculation tools and integrated into the existing inventory management system. The proposed model has important implications in optimizing the purchasing decisions to shorten the research and development of other space instruments in space missions. Originality/value Inventory management in the manufacture of space instruments is one of the major problems due to the complexity of the manufacturing process and the large variety of items. The classification system can optimize purchasing decision-making in the inventory management process. It is also designed to be flexible and can be implemented for the manufacture of other space mission instruments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,048

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,724
Tête enseignante GPT0,470
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIndustrial Management & Data SystemsMême sujetMulti-Criteria Decision MakingTravaux en français237 207