Notice bibliographique
Résumé
Given a finite transitive permutation group $G\leq \operatorname{Sym}(Ω)$, with $|Ω|\geq 2$, the derangement graph $Γ_G$ of $G$ is the Cayley graph $\operatorname{Cay}(G,\operatorname{Der}(G))$, where $\operatorname{Der}(G)$ is the set of all derangements of $G$. Meagher et al. [On triangles in derangement graphs, {\it J. Combin. Theory Ser. A}, 180:105390, 2021] recently proved that $\operatorname{Sym}(2)$ acting on $\{1,2\}$ is the only transitive group whose derangement graph is bipartite and any transitive group of degree at least three has a triangle in its derangement graph. They also showed that there exist transitive groups whose derangement graphs are complete multipartite. This paper gives two new families of transitive groups with complete multipartite derangement graphs. In addition, we prove that if $p$ is an odd prime and $G$ is a transitive group of degree $2p$, then the independence number of $Γ_{G}$ is at most twice the size of a point-stabilizer of $G$.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».