Resumption of Anadromy or Straying? Origins of Sockeye Salmon in the Elwha River
Notice bibliographique
Résumé
Abstract When barriers to migration are removed, anadromous fishes from other rivers may colonize newly accessible habitat or landlocked forms of the species may resume anadromy if conditions allow. For example, two large hydroelectric dams on the Elwha River, Washington, were removed between 2011 and 2014 to restore populations of Pacific salmon Oncorhynchus spp. after a century of isolation. Immediately prior to and following dam removal (2010–2017), upstream‐migrating adult Sockeye Salmon Oncorhynchus nerka were sampled, and DNA was extracted and compared with samples from the local Lake Sutherland population (above the lower dam’s former location) and a coastwide genetic baseline to determine the probable origin of each fish. Genetic analysis indicated that none of the 45 Sockeye Salmon sampled had originated from the local population or other populations nearby in the genetic baseline, and only a single fish originated from the abundant and proximate Fraser River populations. The strays reflected two different sources and processes: 22 were from the west coast of Vancouver Island (all in 2015, when these populations were very abundant and encountered conditions unfavorable for upstream migration in their natal system) and another 22 assigned to more northerly populations, mostly to riverine populations from the Stikine River. Test fishery samples collected in the Strait of Juan de Fuca contained very few fish with assignments similar to these northern rivers. It is not clear whether these individuals originated from the distant riverine populations or from a closer population not in the baseline that resembles them genetically. Taken together, the findings indicate that the genetic composition of any future population in the Elwha River may reflect signatures from diverse sources and subsequent selection in the new habitat.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».