Hidden in plain sight: a double-lined white dwarf binary 26 pc away and a distant cousin
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT We present high-resolution spectroscopy of two nearby white dwarfs with inconsistent spectroscopic and parallax distances. The first one, PG 1632+177, is a 13th magnitude white dwarf only 25.6 pc away. Previous spectroscopic observations failed to detect any radial velocity changes in this star. Here, we show that PG 1632+177 is a 2.05-d period double-lined spectroscopic binary (SB2) containing a low-mass He-core white dwarf with a more-massive, likely CO-core white dwarf companion. After L 870−2, PG 1632+177 becomes the second closest SB2 white dwarf currently known. Our second target, WD 1534+503, is also an SB2 system with an orbital period of 0.71 d. For each system, we constrain the atmospheric parameters of both components through a composite model-atmosphere analysis. We also present a new set of non-local thermodynamic equilibrium (NLTE) synthetic spectra appropriate for modelling high-resolution observations of cool white dwarfs, and show that NLTE effects in the core of the H α line increase with decreasing effective temperature. We discuss the orbital period and mass distribution of SB2 and eclipsing double white dwarfs with orbital constraints, and demonstrate that the observed population is consistent with the predicted period distribution from the binary population synthesis models. The latter predict more massive CO + CO white dwarf binaries at short (<1 d) periods, as well as binaries with several day orbital periods; such systems are still waiting to be discovered in large numbers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».