MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3127719447 · doi:10.1109/epec48502.2020.9320016

Dual use solar surfaces for local grids and net zero development

2020· article· en· W3127719447 sur OpenAlex
Andrew Csinger, Douglas Matthews

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revue2020 IEEE Electric Power and Energy Conference (EPEC) · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePhotovoltaic Systems and Sustainability
Établissements canadiensMorgan Solar (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhotovoltaicsSoftware deploymentMisappropriationSolar powerSolar energyEnvironmental scienceZero-energy buildingReal estateEnvironmental economicsArchitectural engineeringComputer scienceTelecommunicationsElectrical engineeringEngineeringBusinessPhotovoltaic systemPower (physics)EconomicsPhysicsFinance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Legacy approaches to energy management and distribution are ill suited to solar power. The history of hydro, nuclear and coal offer little to guide contemporary photovoltaics infrastructure deployment. Putting gigawatts of solar panels on the cheapest available real estate will have lasting negative consequences: new approaches are needed to avoid unnecessary, undesirable and both predictable and unpredictable environmental, social and economic side effects.Rather than taking over productive farmers' fields with gigawatt scale solar plantations that unbalance grids and introduce new transmission needs, the many sunny surfaces proximal to load should be pressed into dual-use: efficient pavement integrated photovoltaics (PIPV) avoid misappropriation of real-estate, do not affect current use or aesthetics of surfaces and require no transmission lines. We call this dual-use of high value real estate surface solar, and demonstrate the opportunity for superior IRR over traditional deployment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,529
Score d'incertitude au seuil0,883

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle