MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3127723274 · doi:10.1121/10.0003324

Hybrid millidecade spectra: A practical format for exchange of long-term ambient sound data

2021· article· en· W3127723274 sur OpenAlexaff
Bruce Martin, Briand Gaudet, Holger Klinck, Peter J. Dugan, Jennifer Miksis‐Olds, David K. Mellinger, David A. Mann, Olaf Boebel, Colleen C. Wilson, Dimitri Ponirakis, Hilary Moors‐Murphy

Notice bibliographique

RevueJASA Express Letters · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueNoise Effects and Management
Établissements canadiensBedford Institute of OceanographyFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesRichard Lounsbery Foundation
Mots-clésComputer scienceBandwidth (computing)Term (time)Center frequencyVolume (thermodynamics)ScalingSound (geography)AcousticsElectronic engineeringTelecommunicationsEngineeringMathematicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This Letter proposes a frequency scaling for processing, storing, and sharing high-bandwidth, passive acoustic spectral data that optimizes data volume while maintaining reasonable data resolution. The format is a hybrid that uses 1 Hz resolution up to 455 Hz and millidecade frequency bands above 455 Hz. This hybrid is appropriate for many types of soundscape analysis, including detecting different types of soundscapes and regulatory applications like computing weighted sound exposure levels. Hybrid millidecade files are compressed compared to the 1 Hz equivalent such that one research center could feasibly store data from hundreds of projects for sharing among researchers globally.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,136
Score d'incertitude au seuil0,704

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,126
Tête enseignante GPT0,437
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJASA Express LettersMême sujetNoise Effects and ManagementTravaux en français237 207