MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3127731956 · doi:10.1139/apnm-2020-1039

An examination of contributions of animal- and plant-based dietary patterns on the nutrient quality of diets of adult Canadians

2021· article· en· W3127731956 sur OpenAlexafffundvenueabout
Hrvoje Fabek, Diana Sánchez‐Hernández, Mavra Ahmed, Christopher P. F. Marinangeli, James D. House, G. Harvey Anderson

Notice bibliographique

RevueApplied Physiology Nutrition and Metabolism · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAgriculture Sustainability and Environmental Impact
Établissements canadiensUniversity of ManitobaUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésNiacinRiboflavinNutrientPlant proteinProtein qualityFood scienceVitaminBiologyMicronutrientThiamineAnimal foodVitamin B12Animal scienceMedicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dietary guidance and Canada’s 2019 Food Guide encourage increased consumption of plant-based foods as a source of dietary protein. However, there is an absence of recent data on protein and nutrient intakes and quality of Canadian dietary patterns that might occur with increased plant protein intakes. This study compared food sources and nutrient intakes of Canadian adults within groups of increasing plant protein-containing diets. The CCHS 2015 Public-Use Microdata File of single 24-hour dietary recalls of males and females ≥19 years (n = 6498) or ≥70 years (n = 1482) were examined. Respondents were allocated into 4 groups defined by their protein intake percentage coming from plant-based foods (i.e., group 1: 0–24.9%, group 2: 25–49.9%, group 3: 50–74.9%, group 4: 75–100%). Protein intake in adults averaged 63.3% animal and 36.7% plant protein. Where plant protein contributed >50% protein, higher intakes of carbohydrate, dietary fibre, folate, dietary folate equivalents, iron and magnesium (p < 0.001) but lower intakes of total and saturated fat, protein, vitamin D, vitamin B12, riboflavin and niacin (p < 0.0001) were reported. In contrast, group 1 had higher total and saturated fat, protein, vitamin B12, thiamin, niacin, and zinc, but lower carbohydrate, dietary fibre, and magnesium. Balancing plant- with animal-based protein foods leads to healthier dietary patterns with more favourable nutritional properties when compared with diets based on either high animal or high plant protein content. Novelty: Combinations of animal- and plant-based proteins improve nutrient quality of Canadian diets. The source of protein influences diet quality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,077

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,005
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2021
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physiology Nutrition and MetabolismMême sujetAgriculture Sustainability and Environmental ImpactTravaux en français237 207