Relationship between Birth Interval and The Risk of Postpartum Hemorrhage at Rsia Kirana Hospital in Sidoarjo, East Java
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Background: Postpartum hemorrhage is a significant cause of maternal death; a quarter of maternal mortality is caused by bleeding and is more common in mothers in Indonesia compared to incidents abroad. Bleeding occupies the highest percentage of causes of maternal death (28%). The risk factors that can cause postpartum hemorrhage are grand multipara, short labour interval of fewer than 2 years, and labour performed with surgery. This study aimed to determine the relationship between birth spacing and postpartum hemorrhage in mothers who gave birth at RSIA Kirana, Taman – Sidoarjo. Subjects and Method: This was a quantitative study with analytical survey method. The approach used in this research is observational. A total sampel 41 maternities. The dependent variable was incidence of postpartum hemorrhage. The independent variable was birth spacing. The data were collected by observation. The data was analyzed by Chi – Square. Results: Postpartum hemorrhage was more likely to occur in respondents with a birth spacing of less than 2 years (OR= 0.17; 95% CI= 0.04 to 0.66; p= 0.019) Conclusion: Most of the postpartum women with birth spacing <2 years experienced postpartum hemorrhage. Keywords: Birth Distance, Postpartum Hemorrhage Incidence Correspondence: Maria Manda Puspita. Universitas ‘Aisyiyah Yogyakarta, Yogyakarta. Email: mandamaria13@gmail.com. Mobile: 082230354995 DOI: https://doi.org/10.26911/the7thicph.03.42
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,070 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle