Mitochondrial Genome Evolution in Pelagophyte Algae
Notice bibliographique
Résumé
The Pelagophyceae are marine stramenopile algae that include Aureoumbra lagunensis and Aureococcus anophagefferens, two microbial species notorious for causing harmful algal blooms. Despite their ecological significance, relatively few genomic studies of pelagophytes have been carried out. To improve understanding of the biology and evolution of pelagophyte algae, we sequenced complete mitochondrial genomes for A. lagunensis (CCMP1510), Pelagomonas calceolata (CCMP1756), and five strains of Aureoc. anophagefferens (CCMP1707, CCMP1708, CCMP1850, CCMP1984, and CCMP3368) using Nanopore long-read sequencing. All pelagophyte mitochondrial genomes assembled into single, circular mapping contigs between 39,376 bp (P. calceolata) and 55,968 bp (A. lagunensis) in size. Mitochondrial genomes for the five Aureoc. anophagefferens strains varied slightly in length (42,401-42,621 bp) and were 99.4-100.0% identical. Gene content and order were highly conserved between the Aureoc. anophagefferens and P. calceolata genomes, with the only major difference being a unique region in Aureoc. anophagefferens containingDNA adenine and cytosine methyltransferase (dam/dcm) genes that appear to be the product of lateral gene transfer from a prokaryotic or viral donor. Although the A. lagunensis mitochondrial genome shares seven distinct syntenic blocks with the other pelagophyte genomes, it has a tandem repeat expansion comprising ∼40% of its length, and lacks identifiable rps19 and glycine tRNA genes. Laterally acquired self-splicing introns were also found in the 23S rRNA (rnl) gene of P. calceolata and the coxI gene of the five Aureoc. anophagefferens genomes. Overall, these data provide baseline knowledge about the genetic diversity of bloom-forming pelagophytes relative to nonbloom-forming species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».