MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3127766426 · doi:10.14740/jmc3645

<i>Gardnerella vaginalis</i> Is a Rare Cause of Ventilator-Associated Pneumonia: A Case Report and Literature Review

2021· article· en· W3127766426 sur OpenAlexvenueno aff
Younes Ait Tamlihat, Pierre Frédéric Augereau, Gilles Lardillon, Jérémie Violette

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Cases · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueReproductive tract infections research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGardnerella vaginalisMedicineMetronidazoleBacterial vaginosisPneumoniaCefotaximeVaginal floraIntensive care unitAntibioticsInternal medicineMicrobiologyGynecologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gardnerella vaginalis ( G. vaginalis ) is a commensal bacterium of the vaginal flora, facultative anerobic with Gram-variable, frequently implicated in cases of vaginosis or even infections of the genitourinary tract, rarely responsible for systemic infections and very exceptionally isolated in bronchopulmonary damage. We report here a case of G. vaginalis pneumonia in a 45-year-old man admitted to the intensive care unit for cardiorespiratory arrest (CRA) by hanging, whose course was unfavorable following severe post-anoxic encephalopathy. During his hospitalization, the patient presented ventilator-associated pneumonia (VAP) with identification of G. vaginalis at a significant threshold on the protected distal bronchial sampling (PDBS). Antibiotic therapy with cefotaxime and metronidazole had a good response to this infection. In this observation, we discuss the pathogenic role and identification of G. vaginalis at the pulmonary level. J Med Cases. 2021;12(4):134-137 doi: https://doi.org/10.14740/jmc3645

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,218
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical CasesMême sujetReproductive tract infections researchTravaux en français237 207