Life: To Be Given Back Again to Whence It Came Confronting Grief Illiteracy Using a Personal Narrative Written in the Face of Grief
Notice bibliographique
Résumé
The death of a loved one washes over us like a catastrophic tsunami, and grief consists of the waves and ripples that rise up and down, directing us through the murky waters of bereavement. When an individual journeys through these painful circumstances, grief alters our physical, emotional, psychological, behavioural, and spiritual wellbeing. And, although grief is a universal occurrence defined by evolving grief theory models, advancement in the design of innovative tools that target and teach us how to overcome our suffering has made slower progress, limiting the ways we put these grief models into practice. Similarly, a lack of grief education in schools, and our unwillingness to openly talk about death and discuss the impact of grief, hinder our ability to effectively transition beyond it. Hence, through the portrayal of a subjective experience when faced with a significant loss, this paper explores my own encounter with the chronic, complicated grief that materialized after the loss of my father. Examined against my cultural context as an Indo-Canadian, evocative autoethnography was used to delve into the human psyche, disclosing my personal interactions with grief, and exposing the grief illiteracy that exists in our society. Using the art of storytelling, my narration as the protagonist, hoping to reconcile with loss, was woven through a collection of 41 stories that took place before, during, and after the death of my father, shedding light on the cultural impact on bereavement. Through a targeted and extensive approach to the expressive writing technique, my findings aligned with previous studies that identified writing as a therapeutic tool, supporting the disclosure of past trauma as healing. Thus, this study determined that structured, first-person narrative writing was a successful tool used to recover from, reconcile with, and integrate the loss of my father. In addition, four cornerstones of storytelling emerged that were crucial to healing: relationship building, designing a blueprint of grief, strengthening spiritual health, and leaving a lasting footprint. Based on these findings, recommendations were made through a seven-day unit plan that supports the inclusion of grief work in the classroom, addressing the needs of the grieving population in schools.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».