MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3127781879 · doi:10.48550/arxiv.2102.01640

SPEAK WITH YOUR HANDS Using Continuous Hand Gestures to control Articulatory Speech Synthesizer

2021· preprint· en· W3127781879 sur OpenAlexaff
Pramit Saha, Debasish Ray Mohapatra, Sidney Fels

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueSpeech Recognition and Synthesis
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVocal tractGestureComputer scienceSpeech recognitionSpline (mechanical)KinematicsSpeech productionSpeech synthesisWristAcousticsArtificial intelligenceEngineeringAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This work presents our advancements in controlling an articulatory speech synthesis engine, \textit{viz.}, Pink Trombone, with hand gestures. Our interface translates continuous finger movements and wrist flexion into continuous speech using vocal tract area-function based articulatory speech synthesis. We use Cyberglove II with 18 sensors to capture the kinematic information of the wrist and the individual fingers, in order to control a virtual tongue. The coordinates and the bending values of the sensors are then utilized to fit a spline tongue model that smoothens out the noisy values and outliers. Considering the upper palate as fixed and the spline model as the dynamically moving lower surface (tongue) of the vocal tract, we compute 1D area functional values that are fed to the Pink Trombone, generating continuous speech sounds. Therefore, by learning to manipulate one's wrist and fingers, one can learn to produce speech sounds just through one's hands, without the need for using the vocal tract.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,365
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,124 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetSpeech Recognition and SynthesisTravaux en français237 207