MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3127790303 · doi:10.1080/16506073.2021.1877338

Sex differences in mental disorder symptoms among Canadian police officers: the mediating role of social support, stress, and sleep quality

2021· article· en· W3127790303 sur OpenAlexafffundabout
Andréanne Angehrn, Kelsey D. Vig, Julia E. Mason, Andrea M. Stelnicki, Robyn E. Shields, Gordon J. G. Asmundson, R. Nicholas Carleton

Notice bibliographique

RevueCognitive Behaviour Therapy · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePosttraumatic Stress Disorder Research
Établissements canadiensCanadian Institute for Public Safety Research and TreatmentUniversity of Regina
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésPsychologySleep qualityClinical psychologyMental healthSleep (system call)Social stressStress (linguistics)Social supportPsychiatrySocial psychologyCognition

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Police officers, and specifically women officers, report elevated mental disorder rates relative to the general population, which may be impacted by sleep quality, policing-related stress, and social support. In a sample of Canadian police officers, sex was indirectly related to post traumatic stress, depression, generalized anxiety, panic, and social anxiety symptoms through its relationships with social support and sleep quality, but not through policing-related stress. Sex was indirectly related to problematic alcohol use symptoms through sleep quality only. Differences in clinical symptom severity between both sexes may be partially accounted for by the worsened sleep quality reported by women officers relative to their men counterparts. Conversely, general social support appears to be a protective, albeit insufficient, factor influencing the mental health of women police officers. Male and women police officers did not differ in their reports of policing-related stress. The current results underscore the importance of incorporating strategies to improve sleep practices into police workplace environments. Additionally, findings that general social support and policing-related stress do not help explain the trend of increased clinical severity reported by women police suggest that more research is still needed to identify and delineate other contributing factors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,063

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,373
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2021
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCognitive Behaviour TherapyMême sujetPosttraumatic Stress Disorder ResearchTravaux en français237 207