MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3127802927 · doi:10.1029/2020gb006709

Molecular Signatures of Glacial Dissolved Organic Matter From Svalbard and Greenland

2021· article· en· W3127802927 sur OpenAlexaff
Anne M. Kellerman, Jorien E. Vonk, Stephanie McColaugh, David C. Podgorski, E. van Winden, Jon Hawkings, Sarah Ellen Johnston, M. Humayun, Robert G. M. Spencer

Notice bibliographique

RevueGlobal Biogeochemical Cycles · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePolar Research and Ecology
Établissements canadiensUniversity of Lethbridge
Organismes subventionnairesHigh Magnetic Field Laboratory, Chinese Academy of SciencesDivision of ChemistryDivision of Materials ResearchNational High Magnetic Field LaboratoryNationale Geologiske Undersøgelser for Danmark og GrønlandRijksuniversiteit GroningenNational Science Foundation
Mots-clésGlacierMeltwaterGlacial periodGeologyGreenland ice sheetArcticDissolved organic carbonPhysical geographyOceanographyGeomorphologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Glaciers and ice sheets cover over 10 % of Earth's land surface area and store a globally significant amount of dissolved organic matter (DOM), which is highly bioavailable when exported to proglacial environments. Recent rapid glacier mass loss is hypothesized to have increased fluxes of DOM from these environments, yet the molecular composition of glacially derived DOM has only been studied for a handful of glaciers. We determine DOM composition using ultrahigh resolution mass spectrometry from a diverse suite of Arctic glacial environments, including time series sampling from an ice sheet catchment in Greenland (Russell Glacier) and outflow from valley glaciers in catchments with varying degrees of glacial cover in Svalbard. Samples from the Greenland outflow time series exhibited a higher degree of similarity than glacier outflow between glaciers in Svalbard; however, supraglacial meltwater samples from Greenland and Svalbard were more similar to each other than corresponding glacial outflow. Outflow from Russell Glacier was enriched in polyphenolic formulae, potentially reflecting upstream inputs from plants and soils, or inputs from paleosols overridden by the ice sheet, whereas Svalbard rivers exhibited a high level of molecular richness and dissimilarity between sites. When comparing DOM compositional analyses from other aquatic systems, aliphatic, and peptide‐like formulae appear particularly abundant in supraglacial meltwater, suggesting the DOM quickly metabolized in previous incubations of glacial water originates from energy‐rich supraglacial sources. Therefore, as glaciers lose mass across the region, higher‐quality fuel for microbial degradation will increase heterotrophy in coastal systems with ramifications for carbon cycling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,058
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations57
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Biogeochemical CyclesMême sujetPolar Research and EcologyTravaux en français237 207