SDSS-IV MaNGA: The Radial Profile of Enhanced Star Formation in Close Galaxy Pairs
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We compare the radial profiles of the specific star formation rate (sSFR) in a sample of 169 star-forming galaxies in close pairs with those of mass-matched control galaxies in the SDSS-IV MaNGA survey. We find that the sSFR is centrally enhanced (within one effective radius) in interacting galaxies by ∼0.3 dex and that there is a weak sSFR suppression in the outskirts of the galaxies of ∼0.1 dex. We stack the difference profiles for galaxies in five stellar-mass bins in the range log( M / M ⊙ ) = 9.0–11.5 and find that the sSFR enhancement has no dependence on the stellar mass. The same result is obtained when comparison galaxies are matched to each paired galaxy in both stellar mass and redshift. In addition, we find that the sSFR enhancement is elevated in pairs with nearly equal masses and closer projected separations, in agreement with previous work based on single-fiber spectroscopy. We also find that the sSFR offsets in the outskirts of the paired galaxies are dependent on whether the galaxy is the more-massive or less-massive companion in the pair. The more-massive companion experiences zero to a positive sSFR enhancement, while the less-massive companion experiences sSFR suppression in their outskirts. Our results illustrate the complex tidal effects on star formation in closely paired galaxies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».