MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3127828876

Homofóbia: Um Problema Social Frente à Justiça

2018· article· pt· W3127828876 sur OpenAlexaboutno aff
Maria Victória da Silva Soares, Tiago de Oliveira Felix

Notice bibliographique

RevueSEMPESq - Semana de Pesquisa da Unit - Alagoas · 2018
Typearticle
Languept
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGender, Sexuality, and Education
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical sciencePhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

O termo homofobia teve sua primeira mencao quando usada pelo psicologo americano George Weinberg em sua obra “Sociedade e a Saude Homossexual” de 1972 [1] , tal ideologia de aversao e repudio aos homossexuais foi crescendo junto com o fanatismo religioso, a ponto de serem feitos diversas pesquisas no campo cientifico acerca da homossexualidade que o classificassem como doenca, fazendo com que os homossexuais fossem submetidos a tratamentos que incluiam ate mesmo tortura [2] . Atualmente diversos paises a exemplo do Canada aceita a uniao homossexual com a mesma garantia de direitos que os casamentos entre heterossexuais, essa e apenas uma das muitas conquistas alcancadas pelos movimentos LGBTS, outras delas foi a adocao de criancas por parte desses casais assim como a mudanca de nome civil e social [3] . No Brasil, apesar de ser reconhecida a uniao civil entre pessoas do mesmo sexo, ainda ha um alto numero de casos de crimes motivados pela homofobia, sendo considerado um dos paises mais homofobicos do mundo, como indicam pesquisas em que constatam que a maior parte das vitimas da homofobia e composta por 67,5% homens gays e mulheres transexuais, 85,5% negros tendo a idade com a estimativa etaria de 15 a 29 anos [4] . Nao existe ainda no ordenamento brasileiro uma lei que tipifique a homofobia como um crime, porem dependendo do caso concreto, podera ser enquadrado nos crimes de injuria, lesao corporal ou homicidio, ja no âmbito civil podera ser classificado como danos morais. O objetivo da pesquisa foi olhar com empatia sob outras perspectivas a realidade enfrentada pelos LGBTS, o fato que desencadeou esse preconceito na sociedade, as consequencias na atualidade, e as possiveis solucoes para amenizar essa dificuldade social. O metodo usado para a presente pesquisa foi o Dedutivo e consistiu em partir de uma premissa maior para uma premissa menor, chegando-se a uma conclusao a partir de pesquisas. Apos as afirmacoes e conclusoes chegadas atraves da presente pesquisa, podemos afirmar que a homofobia e um problema social que nasceu com a mudanca de comportamento do ser humano devido  a religiosidade e o moralismo gerando um incomodo por nao aceitarem a sexualidade alheia, por isso seria de extrema necessidade a existencia de projetos educacionais contra a discriminacao principalmente para criancas e adolescentes, pois assim evitaria que as novas geracoes fossem alvos de autorias desse ato ilicito, e conscientizacoes com todos os outros componentes da sociedade, para que eles possam entender a inofensividade da homossexualidade e a gravidade junto aos riscos desse preconceito. Ademais, para a legislacao seria necessario a criacao de uma lei que tipificasse essa unica conduta como um ato ilicito de modo explicito, enquadrando de modo evidente a criminalizacao da homofobia com penas detentivas, e multas ou a prestacao de servicos a entidades que trabalhassem com os LGBTS. [1] (Toda Materia) [2] (Toda Materia) [3] (Moura, 2017) [4] (Lihs)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,120
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0050,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,124
Tête enseignante GPT0,389
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSEMPESq - Semana de Pesquisa da Unit - AlagoasMême sujetGender, Sexuality, and EducationTravaux en français237 207