Queering ‘Queer’ Toronto Space: Transgressive QTBIPoC Drag Artists and Disrupting Homonormativity
Notice bibliographique
Résumé
With the rise of mainstream drag cultures achieving international recognition through transnational circulations mediated by artistic platforms, such as RuPaul’s Drag Race, discourses of drag authenticity have also emerged. Such representations are produced through homo/nationalist logics of sexual citizenship, normality, and ‘modernity’ to regulate and manage definitions of ‘good’ and ‘bad’ drag performance. The politics of drag thus come to cultivate insular grammars of legitimate drag performance practice through the proliferation of a queer politics built on homogeneity and sameness and furthermore, one that often seeks to bifurcate queerness and sexuality from race, class, and transness, among other vectors of systemic oppression that push mainstream queerness outside of its contained optic of white, middle-class, gay men. Access, success, and livability in such ‘queer’ spaces for marginalized artists is then predicated on a conformity to a homonormative performance politic. While contradictory to, what is supposed to be, the transgressive potential of queerness, queer artists who engage in feminist, revolutionary, insurgent, and radical politics often become rendered always-already elsewhere to the geographies of mainstream queerness for wtheir disruptive and threatening potential. In this article, I am in conversation with multiple Toronto QTBIPoC drag performers who are situated within these positions of peripheral subjecthood as they work through archives of resistance and decoloniality to trouble and unsettle homonormative exclusions and work to queer ‘queer space.’ These artists include Babia Majora, Sydney Quest, Rhinestone Chickadee, Halal Bae, Amian Black, and Mallika. These transformative strategies of queer re-making function through geneaologies of what I call the “insurgent drag subject” where radical queer of colour performance practice challenge the homonormative as a site of universal queer knowing and being.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,024 | 0,032 |
| Communication savante | 0,012 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».