Corporeal Sounding: Listening to Bomba Dance, Listening to puertorriqueñxs
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Afro-Puerto Rican bomba, the island’s oldest extant genre of drum, dance, and song, is a fundamentally sonic practice. Unique in the tight relation between the execution of movements and the simultaneous sounding of the lead drum, bomba dance enacts a challenge to the Western focus on the visual spectacle of dancing and draws attention to what Ashon Crawley calls the “choreosonic,” or the inextricable linking of movement and sound. Bomba dance attends to creating rhythmic variation through specific movement choices strategically placed within and simultaneously producing the sonic framework of drumming and dancing. As such, it requires a listening that ultimately structures a relationality that interrupts the colonial, white supremacist and heteropatriarchal logic that contains Puerto Rican bodies. Through a close reading of different bomba dancings, this article examines how the dancer’s sounded movements claim, not space itself, but a relation to space and place, pulling bodies into the social and unravelling temporal boundedness. It argues that bomba’s growing popularity on the island and in the diaspora is a measure of its capacity for “listening to flesh,” “listening to flesh speak,” underscoring how this particularly addresses and is attuned to a subaltern, racialized, and femme-identified flesh. As such, bomba is an important case study examining the intersections between sound studies and performance studies, blurring clear distinctions between listening to and doing sound.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle