Notice bibliographique
Résumé
Abstract We describe a class of holographic models that may describe the physics of certain four-dimensional big-bang/big-crunch cosmologies. The construction involves a pair of 3D Euclidean holographic CFTs each on a homogeneous and isotropic space M coupled at either end of an interval ℐ to a Euclidean 4D CFT on M × ℐ with many fewer local degrees of freedom. We argue that in some cases, when the size of M is much greater than the length of ℐ, the theory flows to a confining three-dimensional field theory on M in the infrared, and this is reflected in the dual description by the asymptotically AdS spacetimes dual to the two 3D CFTs joining up in the IR to give a Euclidean wormhole. The Euclidean construction can be reinterpreted as generating a state of the Lorentzian 4D CFT on M × time whose dual includes the physics of a big-bang/big-crunch cosmology. When M is ℝ3, we can alternatively analytically continue one of the ℝ3 directions to get an eternally traversable four-dimensional planar wormhole. We suggest explicit microscopic examples where the 4D CFT is $$ \mathcal{N} $$ N = 4 SYM theory and the 3D CFTs are superconformal field theories with opposite orientation. In this case, the two geometries dual to the pair of 3D SCFTs can be understood as a geometrical version of a brane-antibrane pair, and the tendency of the geometries to connect up is related to the standard instability of brane-antibrane systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,006 |
| Communication savante | 0,002 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».