Quadruple fortification of salt for the delivery of iron, iodine, folic acid, and vitamin B12 to vulnerable populations
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A process for simultaneous delivery of iron, iodine, folic acid, and vitamin B12 through salt as a potential and holistic approach to ameliorate anaemia and reduce maternal and infant mortality is presented. Two approaches for adding folic acid and B12 to salt during double fortification with iron and iodine were investigated. Attempts to add both micronutrients through the iodine spray solution were unsuccessful. Hence, folic acid was added through a stabilized iodine solution, and B12 was added through the iron premix. Four approaches used to incorporate B12 into the iron premix were investigated: (1) co-extruding B12 with iron, (2) spraying B12 on the surface of the iron extrudate, (3) adding B12 to the colour masking agent, and (4) adding B12 to the outer coating. Of these approaches, coextrusion (1) was the best, based on the ease of production and stability of fortificants. The salt formulated with the solid iron-B12 premix and sprayed iodine and folic acid solution contained 1000 ppm iron, 50 ppm iodine, 25 ppm folic acid, and 0.25 ppm B12. Over 98% of B12, 93% folic acid, and 94% iodine were retained after 6-month storage in the best formulation. This technology can simultaneously deliver iron, iodine, folic acid, and vitamin B12 in a safe and stable salt enabling public health measures for improved health at a minimal additional cost.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle