Atlantic influence on content of freshwater in upper layer of the Arctic Ocean
Notice bibliographique
Résumé
The interdecadal changes in layer of the Atlantic water (AW) and the fresh water content (FWC) in the Arctic Basin (AB) are traced for the 1960s - 2010s in order to assess the influence of the influx from the Atlantic on the FWC changes. The results showed that the upper boundary of the AB layer, identified on zero isotherm, everywhere rose in the 1990s - 2010s by several tens of meters relative to its position before the start of the warming in the 1970s. The lower boundary of the layer, also determined by the depth of the zero isotherm, fell. Such displacements of the layer boundaries indicate an increase in the volume of the AW in the AB. A reduction in the volume of the upper freshened layer it is necessary to maintain balance. Our calculations confirmed that in the 1990s, the FWC in the layer 0–100 m decreased to 2 m or more in the Eurasian part of the Arctic Basin west of 180 °E and increased to east of 180 °E closer to the shores of Alaska and the Canadian archipelago,. This trend intensified in the 2000s and in the 2010s. A comparison of the distributions of the FWC and the position of the upper boundary of the AB layer over different decades by the method of spatial correlation confirmed a close relationship between both distributions. The response on changes of water temperature in the tropical region of the Atlantic is traced in the Barents Sea and in the Arctic basin. That indicates the influence of low latitude SST on changes in AW layer and serves as an indicator of tropical effect on the Arctic processes. The study is supported by the RFBR grant 18-05-60107.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».