Structure–function studies of the C3/C5 epimerases and C4 reductases of the Campylobacter jejuni capsular heptose modification pathways
Notice bibliographique
Résumé
Many bacteria produce polysaccharide-based capsules that protect them from environmental insults and play a role in virulence, host invasion, and other functions. Understanding how the polysaccharide components are synthesized could provide new means to combat bacterial infections. We have previously characterized two pairs of homologous enzymes involved in the biosynthesis of capsular sugar precursors GDP-6-deoxy-D-altro-heptose and GDP-6-OMe-L-gluco-heptose in Campylobacter jejuni. However, the substrate specificity and mechanism of action of these enzymes-C3 and/or C5 epimerases DdahB and MlghB and C4 reductases DdahC and MlghC-are unknown. Here, we demonstrate that these enzymes are highly specific for heptose substrates, using mannose substrates inefficiently with the exception of MlghB. We show that DdahB and MlghB feature a jellyroll fold typical of cupins, which possess a range of activities including epimerizations, GDP occupying a similar position as in cupins. DdahC and MlghC contain a Rossman fold, a catalytic triad, and a small C-terminal domain typical of short-chain dehydratase reductase enzymes. Integrating structural information with site-directed mutagenesis allowed us to identify features unique to each enzyme and provide mechanistic insight. In the epimerases, mutagenesis of H67, D173, N121, Y134, and Y132 suggested the presence of alternative catalytic residues. We showed that the reductases could reduce GDP-4-keto-6-deoxy-mannulose without prior epimerization although DdahC preferred the pre-epimerized substrate and identified T110 and H180 as important for substrate specificity and catalytic efficacy. This information can be exploited to identify inhibitors for therapeutic applications or to tailor these enzymes to synthesize novel sugars useful as glycobiology tools.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».