DNA methylation differences associated with social anxiety disorder and early life adversity
Notice bibliographique
Résumé
Social anxiety disorder (SAD) is a psychiatric disorder characterized by extensive fear in social situations. Multiple genetic and environmental factors are known to contribute to its pathogenesis. One of the main environmental risk factors is early life adversity (ELA). Evidence is emerging that epigenetic mechanisms such as DNA methylation might play an important role in the biological mechanisms underlying SAD and ELA. To investigate the relationship between ELA, DNA methylation, and SAD, we performed an epigenome-wide association study for SAD and ELA examining DNA from whole blood of a cohort of 143 individuals using DNA methylation arrays. We identified two differentially methylated regions (DMRs) associated with SAD located within the genes SLC43A2 and TNXB. As this was the first epigenome-wide association study for SAD, it is worth noting that both genes have previously been associated with panic disorder. Further, we identified two DMRs associated with ELA within the SLC17A3 promoter region and the SIAH3 gene and several DMRs that were associated with the interaction of SAD and ELA. Of these, the regions within C2CD2L and MRPL28 showed the largest difference in DNA methylation. Lastly, we found that two DMRs were associated with both the severity of social anxiety and ELA, however, neither of them was found to mediate the contribution of ELA to SAD later in life. Future studies are needed to replicate our findings in independent cohorts and to investigate the biological pathways underlying these effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».