MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3128010056 · doi:10.1002/jcc.27034

Fanpy: A python library for prototyping multideterminant methods in <i>ab initio</i> quantum chemistry

2022· article· en· W3128010056 sur OpenAlexafffund
Taewon D. Kim, Michelle Richer, Gabriela Sánchez‐Díaz, Ramón Alain Miranda‐Quintana, Toon Verstraelen, Farnaz Heidar‐Zadeh, Paul W. Ayers

Notice bibliographique

RevueJournal of Computational Chemistry · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Chemical Physics Studies
Établissements canadiensQueen's UniversityMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversiteit GentCanada Research ChairsCompute CanadaCanarieUniversity of Florida
Mots-clésAnsatzWave functionPython (programming language)Slater determinantHamiltonian (control theory)Computer scienceModular designConfiguration interactionAb initioComputational scienceElectronic structureFortranDocumentationAtomic orbitalTheoretical physicsAlgebra over a fieldQuantum mechanicsTheoretical computer sciencePhysicsMathematicsProgramming languageElectronPure mathematicsMolecule

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fanpy is a free and open-source Python library for developing and testing multideterminant wavefunctions and related ab initio methods in electronic structure theory. The main use of Fanpy is to quickly prototype new methods by making it easier to convert the mathematical formulation of a new wavefunction ansätze to a working implementation. Fanpy is designed based on our recently introduced Flexible Ansatz for N-electron Configuration Interaction (FANCI) framework, where multideterminant wavefunctions are represented by their overlaps with Slater determinants of orthonormal spin-orbitals. In the simplest case, a new wavefunction ansatz can be implemented by simply writing a function for evaluating its overlap with an arbitrary Slater determinant. Fanpy is modular in both implementation and theory: the wavefunction model, the system's Hamiltonian, and the choice of objective function are all independent modules. This modular structure makes it easy for users to mix and match different methods and for developers to quickly explore new ideas. Fanpy is written purely in Python with standard dependencies, making it accessible for various operating systems. In addition, it adheres to principles of modern software development, including comprehensive documentation, extensive testing, quality assurance, and continuous integration and delivery protocols. This article is considered to be the official release notes for the Fanpy library.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Étiquettes directes de modèles (non validées)

Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.

BrasCatégoriesDevis d'étudeConfiance
gemmaaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Logiciel
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Sans objetlow
gptaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Logiciel
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Sans objethigh
modèles en accordL'accord compare des ensembles de catégories et des devis identiques entre les bras.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,536
Score d'incertitude au seuil0,711

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Étiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreLogiciel

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Computational ChemistryMême sujetAdvanced Chemical Physics StudiesTravaux en français237 207