Anatomy of a mixed bioclastic–siliciclastic regressive tidal sand ridge: Facies‐based case study from the lower Pleistocene Siderno Strait, southern Italy
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Sand ridges, a common feature of modern open shelves, reflect persistent currents and sediment availability under recent transgressive conditions. They represent the largest bedforms in the oceans and, as such, can yield information on long‐term oceanographic processes. However, there is a limited number of tidal sand ridges documented from the rock record, examples of regressive tidal sand ridges are scarce and studies describing ridges in straits are even more rare. This study analyses a Gelasian succession within a structurally controlled, tide‐dominated strait in the Siderno Basin, southern Italy. The strait connected two wider basins, and accumulated sediments reworked by amplified tidal (bi‐directional) currents. A series of tidal sand ridges with superimposed dunes developed close to the south‐eastern end of the strait, where bathymetry was deeper and flow expansion occurred. One of the best‐exposed tidal sand ridges, 65 m thick, crops out along a ca 2 km long cliff. Large‐scale, ESE‐prograding, seaward‐offlapping shingles contain sets of bioclastic–siliciclastic, coarse‐grained, cross‐stratified sandstones, erosionally overlying upper Pliocene shelf marls and fine‐grained sandstones. Cross‐strata show angular, tangential and sigmoidal foresets with compound architectures and a SSE migration, i.e. oblique to the main growth direction. Fossil content indicates open‐marine conditions. The succession changes abruptly across an erosion surface to non‐tidal, highly burrowed mixed siliciclastic–bioclastic fine‐grained sandstones, less than 15 m thick. Documented features reflect stages of nucleation, active accretion and abandonment of an individual sand ridge, during a complete cycle of relative sea‐level change. The ridge formed during a phase of normal regression, with accretion occurring during an initial highstand and the ensuing falling stage. During the lowstand the ridge was split into several minor bodies by enhanced tidal currents. The ensuing transgression draped the moribund ridge with tabular strata, whereas final highstand shelf sedimentation reworked the top of the underlying sand body with weak currents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».