Landscape Similarity Analysis Using Texture Encoded Deep-Learning Features on Unclassified Remote Sensing Imagery
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Convolutional neural networks (CNNs) are known for their ability to learn shape and texture descriptors useful for object detection, pattern recognition, and classification problems. Deeper layer filters of CNN generally learn global image information vital for whole-scene or object discrimination. In landscape pattern comparison, however, dense localized information encoded in shallow layers can contain discriminative information for characterizing changes across image local regions but are often lost in the deeper and non-spatial fully connected layers. Such localized features hold potential for identifying, as well as characterizing, process–pattern change across space and time. In this paper, we propose a simple yet effective texture-based CNN (Tex-CNN) via a feature concatenation framework which results in capturing and learning texture descriptors. The traditional CNN architecture was adopted as a baseline for assessing the performance of Tex-CNN. We utilized 75% and 25% of the image data for model training and validation, respectively. To test the models’ generalization, we used a separate set of imagery from the Aerial Imagery Dataset (AID) and Sentinel-2 for model development and independent validation. The classical CNN and the Tex-CNN classification accuracies in the AID were 91.67% and 96.33%, respectively. Tex-CNN accuracy was either on par with or outcompeted state-of-the-art methods. Independent validation on Sentinel-2 data had good performance for most scene types but had difficulty discriminating farm scenes, likely due to geometric generalization of discriminative features at the coarser scale. In both datasets, the Tex-CNN outperformed the classical CNN architecture. Using the Tex-CNN, gradient-based spatial attention maps (feature maps) which contain discriminative pattern information are extracted and subsequently employed for mapping landscape similarity. To enhance the discriminative capacity of the feature maps, we further perform spatial filtering, using PCA and select eigen maps with the top eigen values. We show that CNN feature maps provide descriptors capable of characterizing and quantifying landscape (dis)similarity. Using the feature maps histogram of oriented gradient vectors and computing their Earth Movers Distances, our method effectively identified similar landscape types with over 60% of target-reference scene comparisons showing smaller Earth Movers Distance (EMD) (e.g., 0.01), while different landscape types tended to show large EMD (e.g., 0.05) in the benchmark AID. We hope this proposal will inspire further research into the use of CNN layer feature maps in landscape similarity assessment, as well as in change detection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle