MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3128037968 · doi:10.1093/mnras/stab321

The Sun’s distance from the Galactic Centre and mid-plane, and the Galactic old bulge’s morphology: 715 VVV Type II Cepheids

2021· article· en· W3128037968 sur OpenAlexaff
Evgeny Griv, M. Gedalin, P. Pietrukowicz, D. Majaess, Ing‐Guey Jiang

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensSaint Mary's UniversityMount Saint Vincent University
Organismes subventionnairesIsrael Science FoundationMinistry of Science and Technology, TaiwanMinistry of Aliyah and Immigrant AbsorptionUnited States-Israel Binational Science Foundation
Mots-clésPhysicsBulgeAstrophysicsGravitational lensGalactic planeCepheid variableRed clumpAstronomyRADIUSGalaxyStars

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT A statistical method is employed in tandem with new VISTA Variables in the Via Lactea (VVV) near-infrared observations to determine the Sun’s distance from the Galactic Centre (r0, GC), the Sun’s height from the local mid-plane (z0), and to likewise infer the shape of the Galactic ∼10 Gyr old bulge. Specifically, the conclusions stem from an investigation of 715 high-latitude (|b| > 1°) and centrally symmetric concentrated Type II Cepheids (T2Cs) recently identified in the VVV survey by Braga et al. The analysis yields r0 = 8.35 ± 0.10 kpc and z0 = 10 ± 2 pc. The T2Cs distribution within the effective bulge radius rbulge = 2–3 kpc is an ellipsoid exhibiting axial ratios of ≈1:0.7:0.6, with the major axis inclined at an angle θ ≈ −3° to the Sun–GC sightline. T2Cs do not trace a prominent barred structure at distances >1 kpc from the GC. A key conclusion is that analyses of independent optical and infrared Optical Gravitational Lensing Experiment (OGLE) and VVV observations yield consistent results (e.g. r0 > 8.0 kpc and both observations display a comparable shape of an ellipsoid), thus providing a constrained and reduced systematic uncertainty.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→