J-PLUS: Systematic impact of metallicity on photometric calibration with the stellar locus
Notice bibliographique
Résumé
Aims. We present the photometric calibration of the twelve optical passbands for the Javalambre Photometric Local Universe Survey (J-PLUS) second data release (DR2), comprising 1088 pointings of two square degrees, and study the systematic impact of metallicity on the stellar locus technique. Methods. The [Fe/H] metallicity from the Large Sky Area Multi-Object Fiber Spectroscopic Telescope (LAMOST) for 146 184 high-quality calibration stars, defined with signal-to-noise ratio larger than ten in J-PLUS passbands and larger than three in Gaia parallax, was used to compute the metallicity-dependent stellar locus (ZSL). The initial homogenization of J-PLUS photometry, performed with a unique stellar locus, was refined by including the metallicity effect in colors via the ZSL. Results. The variation of the average metallicity along the Milky Way produces a systematic offset in J-PLUS calibration. This effect is well above 1% for the bluer passbands and amounts 0.07, 0.07, 0.05, 0.03, and 0.02 mag in u, J0378, J0395, J0410, and J0430, respectively. We modeled this effect with the Milky Way location of the J-PLUS pointing, also providing an updated calibration for those observations without LAMOST information. The estimated accuracy in the calibration after including the metallicity effect is at 1% for the bluer J-PLUS passbands and below for the rest. Conclusions. Photometric calibration with the stellar locus technique is prone to significant systematic bias in the Milky Way for passbands bluer than λ = 4500 Å. The calibration method for J-PLUS DR2 reaches 1–2% precision and 1% accuracy for 12 optical filters within an area of 2176 square degrees.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».