Model Desain Tata Ruang Kawasan Kampung Batik Celaket Berbasis Kawasan Produktif di Kota Malang
Notice bibliographique
Résumé
Malang city is one leading city in tourism field that embodied concept of Tribina Cita Kota Malang where part of it is to make Malang as tourism city. Aside as a tourist destination, Malang also grows as service, trade and industrial city. By these enormous economic and trade abilities will be able to change the orientation from a tourism city into a shopping tourism city. Kampung Batik Celaket area is increasingly recognized in public eye by many physical and non physical improvements also icons creation inside Kampung Batik Celaket environment. There are five factors as design reference: factors of location, environtmental athmosphere, outdoor layout, road circulation system, and facade of buildings. These factors will be arranged into good construction in order to give comfort and safety in its shopping athmosphere.To begin with, these factors must undergo a research to understand their characteristics, so the result study can be used as a reference for planning and designing area of Kampung Batik Celaket to be one ideal, feasible and productive village.This study conducted directly on site which began from surveys, interviews, and extraction important elements through visual studies.Then, the obtainable data are tested for formulating reccommendations of designs from each subregion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».