MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3128097505 · doi:10.24113/ijellh.v9i1.10882

Identify and Self-Search in Margaret Atwood’s The Handmaid’s Tale

2021· article· en· W3128097505 sur OpenAlexaboutno aff
Shubhpreet Sandhu

Notice bibliographique

RevueSMART MOVES JOURNAL IJELLH · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueUtopian, Dystopian, and Speculative Fiction
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDystopiaFantasyPower (physics)Identity (music)SociologyLiteratureHistoryAestheticsPsychoanalysisArtPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper attempts to capture the social status, domination of women by men faced by Offred, the protagonist of the sixth best seller novel by the Canadian author Margaret Atwood. The famous fantasy fiction The Handmaid’s Tale is written in the dystopian tradition.Through this novel, she has penned powerfully her social concern regarding the social status, domination, the mental turmoil and the identity crises of women in a male – dominated society and their consequent struggle to overcome this domination, repression and subjugation through many modes of escape strategies. This kind of struggle gives them power to speak against their situation and change their self to enable them to lead a dignified life in the same society. Six years before the publication of this novel, Margaret Atwood had commented on the writing of fiction in a way that seems to anticipate the novel. She comments “What kind of world shall you describe for your readers? The one you can see around you or the better one you can imagine? If only the latter, you’ll be unrealistic. If only the former, despairing, But It is by the better world we can imagine, that we judge the world we have”.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,924
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSMART MOVES JOURNAL IJELLHMême sujetUtopian, Dystopian, and Speculative FictionTravaux en français237 207