MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3128101795 · doi:10.1088/2515-7647/ac1ef4

2022 Roadmap on integrated quantum photonics

2021· preprint· en· W3128101795 sur OpenAlexfundno aff
Galan Moody, Volker J. Sorger, P Juodawlkis, William Loh, Cheryl Sorace-Agaskar, Marcelo Davanço, Lin Chang, John E. Bowers, Niels Quack, Christophe Galland, Igor Aharonovich, Neil Sinclair, Marko Lončar, Tin Komljenović, David Weld, Shayan Mookherjea, Sonia Buckley, Marina Radulaski, Stephan Reitzenstein, Benjamin Pingault, Bartholomeus Machielse, Debsuvra Mukhopadhyay, Alexey Akimov, А. М. Желтиков, G. S. Agarwal, Kartik Srinivasan, Juanjuan Lu, Hong X. Tang, Wentao Jiang, Timothy P. McKenna, Amir H. Safavi‐Naeini, Stephan Steinhauer, Ali W. Elshaari, Val Zwiller, Paul Davids, Nicholas Martinez, Michael Gehl, John Chiaverini, Karan K. Mehta, Jacquiline Romero, Navin B. Lingaraju, Andrew M. Weiner, Daniel Peace, Robert Čerňanský, Mirko Lobino, Eleni Diamanti, Luis Trigo Vidarte, Ryan M. Camacho

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics Photonics · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueNeural Networks and Reservoir Computing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDivision of Materials Sciences and EngineeringArmy Research OfficeSandia National LaboratoriesAir Force Office of Scientific ResearchOffice of Naval ResearchEngineering and Physical Sciences Research CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAdvanced Research Projects AgencyEuropean Regional Development FundUniversity of California, Santa BarbaraNational Nuclear Security AdministrationDefense Advanced Research Projects AgencyAir Force Research LaboratoryNational Institute of Standards and TechnologyNational Aeronautics and Space AdministrationMinistry of Science and Higher Education of the Russian FederationRussian Science FoundationDeutsche ForschungsgemeinschaftWestpac Bicentennial FoundationU.S. Department of DefenseVetenskapsrådetU.S. Department of EnergyEuropean CommissionBasic Energy SciencesKeysight TechnologiesTexas A and M UniversityRussian Foundation for Basic ResearchSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungNational Science Foundation
Mots-clésPhotonicsComputer scienceIntegrated circuitQuantum computerElectronicsElectrical engineeringQuantumElectronic engineeringEngineeringPhysicsOptoelectronics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Integrated photonics will play a key role in quantum systems as they grow from few-qubit prototypes to tens of thousands of qubits. The underlying optical quantum technologies can only be realized through the integration of these components onto quantum photonic integrated circuits (QPICs) with accompanying electronics. In the last decade, remarkable advances in quantum photonic integration have enabled table-top experiments to be scaled down to prototype chips with improvements in efficiency, robustness, and key performance metrics. These advances have enabled integrated quantum photonic technologies combining up to 650 optical and electrical components onto a single chip that are capable of programmable quantum information processing, chip-to-chip networking, hybrid quantum system integration, and high-speed communications. In this roadmap article, we highlight the status, current and future challenges, and emerging technologies in several key research areas in integrated quantum photonics, including photonic platforms, quantum and classical light sources, quantum frequency conversion, integrated detectors, and applications in computing, communications, and sensing. With advances in materials, photonic design architectures, fabrication and integration processes, packaging, and testing and benchmarking, in the next decade we can expect a transition from single- and few-function prototypes to large-scale integration of multi-functional and reconfigurable devices that will have a transformative impact on quantum information science and engineering.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,048
Score d'incertitude au seuil0,162

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0050,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0480,020

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics PhotonicsMême sujetNeural Networks and Reservoir ComputingTravaux en français237 207