MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3128111814 · doi:10.1523/jneurosci.0932-20.2020

MEG Intersubject Phase Locking of Stimulus-Driven Activity during Naturalistic Speech Listening Correlates with Musical Training

2021· article· en· W3128111814 sur OpenAlexafffund
Sebastian Puschmann, Mor Regev, Sylvain Baillet, Robert J. Zatorre

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Music Perception
Établissements canadiensInternational Laboratory for Brain, Music and Sound ResearchMcGill UniversityCentre for Research on Brain Language and MusicMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesNational Institute of Biomedical Imaging and BioengineeringCanadian Institutes of Health ResearchUniversität zu LübeckDeutsche ForschungsgemeinschaftNational Institutes of HealthGovernment of CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFondation Brain CanadaCanadian Institute for Advanced Research
Mots-clésStimulus (psychology)Auditory cortexPsychologyMagnetoencephalographySensory systemNeurosciencePhase synchronizationCognitive psychologyAudiologyCommunicationElectroencephalographyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Musical training is associated with increased structural and functional connectivity between auditory sensory areas and higher-order brain networks involved in speech and motor processing. Whether such changed connectivity patterns facilitate the cortical propagation of speech information in musicians remains poorly understood. We here used magnetoencephalography (MEG) source imaging and a novel seed-based intersubject phase-locking approach to investigate the effects of musical training on the interregional synchronization of stimulus-driven neural responses during listening to naturalistic continuous speech presented in silence. MEG data were obtained from 20 young human subjects (both sexes) with different degrees of musical training. Our data show robust bilateral patterns of stimulus-driven interregional phase synchronization between auditory cortex and frontotemporal brain regions previously associated with speech processing. Stimulus-driven phase locking was maximal in the delta band, but was also observed in the theta and alpha bands. The individual duration of musical training was positively associated with the magnitude of stimulus-driven alpha-band phase locking between auditory cortex and parts of the dorsal and ventral auditory processing streams. These findings provide evidence for a positive relationship between musical training and the propagation of speech-related information between auditory sensory areas and higher-order processing networks, even when speech is presented in silence. We suggest that the increased synchronization of higher-order cortical regions to auditory cortex may contribute to the previously described musician advantage in processing speech in background noise. SIGNIFICANCE STATEMENTMusical training has been associated with widespread structural and functional brain plasticity. It has been suggested that these changes benefit the production and perception of music but can also translate to other domains of auditory processing, such as speech. We developed a new magnetoencephalography intersubject analysis approach to study the cortical synchronization of stimulus-driven neural responses during the perception of continuous natural speech and its relationship to individual musical training. Our results provide evidence that musical training is associated with higher synchronization of stimulus-driven activity between brain regions involved in early auditory sensory and higher-order processing. We suggest that the increased synchronized propagation of speech information may contribute to the previously described musician advantage in processing speech in background noise.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuroscienceMême sujetNeuroscience and Music PerceptionTravaux en français237 207