A mechanism for population self‐regulation: Social density suppresses GnRH expression and reduces reproductivity in voles
Notice bibliographique
Résumé
Nearly 100 years ago, Charles Elton described lemming and vole population cycles as ecological models for understanding population regulation in nature. Yet, the mechanisms driving these cycles are still not fully understood. These rodent populations can continue to cycle in the absence of predation and with food supplementation, and represent a major unsolved problem in population ecology. It has been hypothesized that the social environment at high population density can drive selection for a low-reproduction phenotype, resulting in population self-regulation as an intrinsic mechanism driving the cycles. However, a physiological mechanism for this self-regulation has not been demonstrated. We manipulated population density in wild meadow voles Microtus pennsylvanicus using large-scale field enclosures over 3 years and examined reproductive performance and physiology. Within the field enclosures, we assessed the proportion of breeding animals, mass at sexual maturation, and faecal androgen and oestrogen metabolites. We then collected brain tissue from juvenile voles born at high or low density, quantified mRNA expression of gonadotropin-releasing hormone (GnRH) and oestrogen receptor alpha (ERα) and measured DNA methylation at six CpG sites in a region that was highly conserved with the mouse GnRH promoter. At high density, there was a lower proportion of reproductive animals. Juvenile voles born at high densities had reduced expression of GnRH in the hypothalamus, accompanied by marginally lower faecal sex hormone metabolites. Female juvenile voles born at high density also had higher methylation levels at two CpG sites while males did not, aligning with prior observations that females (but not males) from high-density environments retain reduced reproduction long term. Our results support a physiological basis for population self-regulation in vole cycles, as altering population density alone induced reproductive downregulation at the hypothalamic level. Our results demonstrate that altering the early-life social environment can fundamentally impact reproductive function in the brain. This, in turn, can drive population demography changes in wild animals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».