Dietary condensed tannins in bovine faeces and effects on soil microbial dynamics: are there environmental benefits for cattle production systems?
Notice bibliographique
Résumé
Context Plant bioactive compounds such as condensed tannins (CT) are seen as an alternative to rumen chemical modulators to mitigate rumen methanogenesis in livestock; however, the presence of CT in ruminant faeces also produces a series of changes in soil microbiomes. Little is known about these effects on soil nutrient dynamics. Therefore, whether CT affect the decomposition process of faecal organic matter, delaying it and consequently increasing soil carbon and nitrogen (N) sequestration, merits study. Aims Our study investigated the effects of a diet rich in CT on bovine faecal composition and on subsequent dynamics of a soil microbial population. Methods Faeces were analysed from cattle fed the following diets: control (no CT), 1.25% CT, 2.5% CT. In a greenhouse pot experiment over a period of 60 days, faeces from the three dietary treatments were applied to soil and the soil microbial populations were measured against a control with no faeces applied. Key results The presence of CT increased the excretion of faecal N and of neutral and acid detergent fibres and lignin, and the higher rate of CT reduced the rate of soil organic matter decomposition. Treatments with dietary CT resulted in greater total numbers of bacteria in the soil than in the no-faeces control and stimulated numbers of Actinobacteria, Proteobacteria (α-Proteobacteria) and Firmicutes. Conclusions The study showed that CT alter N recycling and other nutrient inputs in a soil–animal ecosystem by increasing faecal N inputs, delaying organic matter breakdown, and changing soil microbial dynamics. Implications The presence of CT in ruminant diets can be beneficial to the soil environment. Sustainable management practices should be encouraged by providing ruminants with feed including high-CT legumes in silvopastoral systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».