Cord-Blood High-Sensitivity Troponin-I Reference Interval and Association with Early Neonatal Outcomes
Notice bibliographique
Résumé
Objective This study was aimed to establish a reference interval for high-sensitivity cardiac troponin I (hs-cTnI) in umbilical cord blood of infants and to assess its association with the risk of predetermined early neonatal outcomes in a high-acuity tertiary care hospital. Study Design Umbilical cord-blood samples were collected and hs-cTnI was measured in all infants born between August 2015 and September 2015 at McMaster Children's Hospital (n = 256). Gestational age, birth weight, Apgar's scores, age in days at which feeding was established, neonatal intensive care unit (NICU) admission, and discharge in days after birth were recorded. Results The 90th, 95th, and 99th percentiles for the term infant subcohort were 19.75, 41.45, and 166.30 ng/L, respectively. We observed decreased mean gestational ages and birth weights in both the 90th (37.7 weeks; 2,961.4 g) and 95th percentiles (37.1 weeks; 2,709.9 g) when compared with the remaining infants. Moreover, levels of hs-cTnI were significantly higher in infants with respiratory distress requiring intervention (p < 0.05), low birth weight infants (p < 0.01), preterm infants (p < 0.001), and those requiring NICU admission (p < 0.01). Multiple linear regression of the recorded demographic factors revealed prematurity (gestational age <35 weeks: coefficient 0.346 ± 0.160, p < 0.05; gestational age <37 weeks: coefficient 0.253 ± 0.105, p < 0.05) and male sex (coefficient 0.138 ± 0.047; p < 0.01) to be most predictive of log-hs-cTnI levels. Conclusion This study establishes the reference values for cord-blood hs-cTnI in infants at a tertiary care center. Premature and sick infants requiring NICU admission had significantly higher levels of hs-cTnI. Key Points
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».