Integrity of the uncinate fasciculus is associated with the onset of bipolar disorder: a 6-year followed-up study
Notice bibliographique
Résumé
Patients with Bipolar Disorder (BD) are associated with aberrant uncinate fasciculus (UF) that connects amygdala-ventral prefrontal cortex (vPFC) system, but the casual relationship is still uncertain. The research aimed to investigate the integrity of UF among offspring of patients with BD and investigate its potential causal association with subsequent declaration of BD. The fractional anisotropy (FA) and mean diffusivity (MD) of UF were compared in asymptomatic offspring (AO, n = 46) and symptomatic offspring (SO, n = 45) with a parent with BD, and age-matched healthy controls (HCs, n = 35). Logistic regressions were performed to assess the predictive effect of UF integrity on the onset of BD. The three groups did not differ at baseline in terms of FA and MD of the UF. Nine out of 45 SO developed BD over a follow-up period of 6 years, and the right UF FA predicted the onset of BD (p = 0.038, OR = 0.212, 95% CI = 0.049-0.917). The ROC curve revealed that the right UF FA predicted BD onset (area-under-curve = 0.859) with sensitivity of 88.9% and specificity of 77.3%. The complementary whole-brain tract-based spatial statistics (TBSS) showed that widespread increases of FA were found in the SO group compared with HCs, but were not associated with the onset of BD. Our data provide evidence supporting the causal relationship between the white matter structural integrity of the amygdala-vPFC system and the onset of BD in genetically at-risk offspring of BD patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».