MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3128279047 · doi:10.1190/tle40020099.1

Mineral prospectivity mapping using a VNet convolutional neural network

2021· article· en· W3128279047 sur OpenAlexaffabout
Michael S. McMillan, Eldad Haber, Bas Peters, J. Fohring

Notice bibliographique

RevueThe Leading Edge · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaGeoscience BC
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProspectivity mappingMineral explorationGeologyMineralization (soil science)Convolutional neural networkComputer scienceArtificial intelligenceGeochemistryPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Major mineral discoveries have declined in recent decades, and the natural resource industry is in the process of adapting and incorporating novel technologies such as machine learning and artificial intelligence to help guide the next generation of exploration. One such development is an artificial intelligence architecture called VNet that uses deep learning and convolutional neural networks. This method is designed specifically for use with geoscience data and is suitable for a multitude of exploration applications. One such application is mineral prospectivity in which the machine is tasked with identifying the complex pattern between many layers of geoscience data and a particular commodity of interest, such as gold. The VNet algorithm is designed to recognize patterns at different spatial scales, which lends itself well to the mineral prospectivity problem of there often being local and regional trends that affect where mineralization occurs. We test this approach on an orogenic gold greenstone belt setting in the Canadian Arctic where the algorithm uses gold values from sparse drill holes for training purposes to predict gold mineralization elsewhere in the region. The prospectivity results highlight new target areas, and one such target was followed up with a direct-current induced polarization survey. A chargeability anomaly was discovered wherein the VNet had predicted gold mineralization, and subsequent drilling encountered a 6 g/t Au intercept within 10 m of drilling that averaged more than 1.0 g/t Au. Although most of the prospectivity targets generated from VNet were not drill tested, this first intercept helps validate the approach. We believe this method can help maximize the use of existing geoscience data for successful and efficient exploration programs in the future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,062

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Leading EdgeMême sujetGeochemistry and Geologic MappingTravaux en français237 207