ALCOHOL CONSUMPTION IN ADOLESCENCE
Notice bibliographique
Résumé
The article is devoted to the study of the peculiarities of alcohol consumption in adolescence. The main purpose of the article is to find out the peculiarities of alcohol use as a form of deviant behavior of adolescents. It is noted that at the present stage of development of Ukrainian society it is especially difficult for adolescents who are in the process of forming their system of values and patterns of behavior and can – under the influence of lack of necessary measures by parents, school, state and society in general – to form a destructive system of values and patterns. The article provides an overview of the main approaches to the analysis of deviant behavior, namely: biological, psychological and sociological. The main forms of deviant behavior are considered, namely: deviations associated with the violation of legal norms, deviations in the field of public morality; immoral, delinquent, criminal, addictive deviant behavior. It is noted that alcohol use by adolescents is traditionally considered in most societies as a deviant form of behavior for adolescents. It is concluded that it is necessary to distinguish between the concepts of «alcohol use» and «alcoholism». To identify the peculiarities of alcohol consumption by adolescents, the pilot study was conducted in one of the schools in Kharkiv. The study found that the main factors under the influence of which adolescents of this school begin to drink alcohol is social environment and, above all, their parents and relatives. In addition, it was noted that about a quarter of adolescents surveyed continue to drink alcohol more or less constantly now. Based on the results of the study, recommendations are proposed for certain measures that can help solve the problem of alcohol consumption in adolescence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».