MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3128299355

The Neoliberal Tourist

2021· article· en· W3128299355 sur OpenAlexaffvenueabout
Bruce R. Erickson

Notice bibliographique

RevueACME: An International Journal for Critical Geographies · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueArctic and Russian Policy Studies
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTourismState (computer science)ArcticSovereigntySubarctic climateClimate changePolitical scienceEconomyGeographyPoliticsEconomicsLawEcologyArchaeology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Throughout his tenure as Prime Minster of Canada (2006-2015), Stephen Harper had a particular fascination with the Canadian North, illustrated in part by his annual tours of the Canadian Arctic and Subarctic region. Using these tours as a case study, this paper argues that state discourses of sovereignty, resource development, and climate change are intertwined with the simultaneous production of a tourist landscape. This tourist landscape is established in part through the circulation of affect within state discourses, like those engaged by Harper on his northern tours. The affective economies of tourism in the Canadian Arctic are heavily intertwined with both market-focused policy objectives and the moral imperative established by climate change. The result is a discourse of northern Canada that puts it within the purview of southern Canada. In particular, the affective, economic, and ecological dynamics in northern Canada produce an image of the North as both a playground for southern desires and a place in danger that is in need of saving. This moral economy in the North proposes market-based solutions and ethics for both economic and environmental problems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,892
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,407
Écart entre enseignants0,375 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACME: An International Journal for Critical GeographiesMême sujetArctic and Russian Policy StudiesTravaux en français237 207