MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3128343106 · doi:10.1016/j.neuroimage.2021.117826

Hearing loss impacts gray and white matter across the lifespan: Systematic review, meta-analysis and meta-regression

2021· review· en· W3128343106 sur OpenAlexaff
Francis A. M. Manno, Raúl Rodríguez‐Cruces, Rachit Kumar, J. Tilak Ratnanather, Condon Lau

Notice bibliographique

RevueNeuroImage · 2021
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueHearing Loss and Rehabilitation
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesResearch Grants Council, University Grants CommitteeNational Institute of General Medical SciencesNational Institute of Biomedical Imaging and BioengineeringNational Institute on Deafness and Other Communication DisordersNational Institutes of HealthUniversity Grants Committee
Mots-clésMeta-regressionMeta-analysisGray (unit)Systematic reviewHearing lossRegressionPsychologyAudiologyMedicineMEDLINEBiologyInternal medicinePsychotherapist

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hearing loss is a heterogeneous disorder thought to affect brain reorganization across the lifespan. Here, structural alterations of the brain due to hearing loss are assessed by using unique effect size metrics based on Cohen's d and Hedges' g. These metrics are used to map coordinates of gray matter (GM) and white matter (WM) alterations from bilateral congenital and acquired hearing loss populations. A systematic review and meta-analysis revealed m = 72 studies with structural alterations measured with magnetic resonance imaging (MRI) (bilateral = 64, unilateral = 8). The bilateral studies categorized hearing loss into congenital and acquired cases (n = 7,445) and control cases (n = 2,924), containing 66,545 datapoint metrics. Hearing loss was found to affect GM and underlying WM in nearly every region of the brain. In congenital hearing loss, GM decreased most in the frontal lobe. Similarly, acquired hearing loss had a decrease in frontal lobe GM, albeit the insula was most decreased. In congenital, WM underlying the frontal lobe GM was most decreased. In congenital, the right hemisphere was more negatively impacted than the left hemisphere; however, in acquired, this was the opposite. The WM alterations most frequently underlined GM alterations in congenital hearing loss, while acquired hearing loss studies did not frequently assess the WM metric. Future studies should use the endophenotype of hearing loss as a prognostic template for discerning clinical outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,948
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0080,003
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,153
Tête enseignante GPT0,401
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations67
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuroImageMême sujetHearing Loss and RehabilitationTravaux en français237 207