MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3128369765 · doi:10.1080/19420889.2021.1874663

Endosomal Rab GTPases regulate secretory granule maturation in <i>Drosophila</i> larval salivary glands

2021· article· en· W3128369765 sur OpenAlexafffund
J. Cheng-I, Julie A. Brill

Notice bibliographique

RevueCommunicative & Integrative Biology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCellular transport and secretion
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCIHR Skin Research Training CentreCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésRabCell biologyGTPaseBiologySecretionEndosomeRNA interferenceExocytosisSecretory pathwayDrosophila melanogasterIntracellularRNAGeneticsGeneBiochemistryGolgi apparatus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Secretory granules (SGs) are organelles responsible for regulated exocytosis of biologically active molecules in professional secretory cells. Maturation of SGs is a crucial process in which cargoes of SGs are processed and activated, allowing them to exert their function upon secretion. Nonetheless, the intracellular trafficking pathways required for SG maturation are not well defined. We recently performed an RNA interference (RNAi) screen in Drosophila larval salivary glands to identify trafficking components needed for SG maturation. From the screen, we identified several Rab GTPases (Rabs) that affect SG maturation. Expression of constitutively active (CA) and dominant-negative (DN) forms narrowed down the Rabs important for this process to Rab5, Rab9 and Rab11. However, none of these Rabs localizes to the limiting membrane of SGs. In contrast, examination of endogenously YFP-tagged Rabs (YRabs) in larval salivary glands revealed that YRab1 and YRab6 localize to the limiting membrane of immature SGs (iSGs) and SGs. These findings provide new insights into how Rab GTPases contribute to the process of SG maturation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,151
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCommunicative & Integrative BiologyMême sujetCellular transport and secretionTravaux en français237 207