MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3128381803 · doi:10.1097/inf.0b013e3181cf2eaa

Surfactant Replacement Therapy in Influenza A H1N1

2010· letter· en· W3128381803 sur OpenAlexaboutno aff
Fahrija Skokić, Igor Hudić, Nešad Hotić, Belkisa Cǒlić, Mirsada Prašo, Dubravka Bačaj

Notice bibliographique

RevueThe Pediatric Infectious Disease Journal · 2010
Typeletter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal Respiratory Health Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineChest radiographPneumoniaHypoxemiaPediatric intensive care unitMechanical ventilationNasal cannulaPediatricsAnesthesiaLungInternal medicineSurgeryCannula

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To the Editors: A 22-month-old boy was admitted to the Clinic for Infective Diseases, University Clinical Center, Tuzla (Bosnia and Herzegovina), because of fever, cough, loss of appetite, and vomiting. An influenza virus type A H1N1 infection quick test (QuickVue, Influenza A+B—QuickVue Influenza A+B—bioMérieux) had a positive result, and 48 hours later infection with Influenza type A H1N1 was confirmed by polymerase chain reaction (multiplex real-time PCR, firma Roche Diagnostics, Laval, Quebec, Canada) at the University Clinical Center, Sarajevo. A chest radiograph showed bilateral pneumonia. During the first 4 days, he had attacks of hypoxemia, which finally became irremediable on oxygen therapy via nasal cannula. The boy was afebrile, unconscious, periodically agitated, cyanotic, dehydrated, pale, tachycardic and tachydyspnoic with clear signs of cardial decompensation, and worsening of the chest radiograph. He was transferred to the pediatric intensive care unit (PICU, Clinic for Pediatric Disease, University Clinic Center in Tuzla) for mechanical support. After 4 hours of mechanical ventilation with low lung compliance, it was decided to give bovine surfactant (Survanta, Abbott Laboratories) endotracheally. After 10 minutes, there was a significant improvement in lung compliance, oxygen saturation, and normalization of the heart rate. Therapy with surfactant was repeated every 8 hours. After 48 hours, auscultatory examination and chest radiograph of the boy were considerably improved. The role of surfactant in treating respiratory failure is doubtful in children, except in the newborn, even though surfactant can improve oxygenation and significantly decrease mortality in infants, children, and adolescents with acute lung injury and respiratory distress syndrome.1 That kind of therapy has been found ineffective in adults.2 Some investigations have shown that pulmonary surfactant proteins SP-A and SP-D can act as opsonins and neutralize influenza virus.3 In treatment of this child, we used medication that consisted of only surfactant proteins SP-B and SP-C. The medication led to significant improvement in lung function and the general condition, which was probably the result of lower alveolar surface tension and better lung compliance, but it is not possible to exclude a neutralizing effect of surfactant on influenza virus type A H1N1 by opsonization. Fahrija Skokić, MD, PhD Clinic of Pediatrics Igor Hudić, MD, PhD Clinic of Gynecology and Obstetrics Nešad Hotić, MD, PhD Belkisa Cǒlić, MD, PhD Clinic of Pediatrics Mirsada Prašo, MD, PhD Clinic of Anesthesiology and Reanimation Dubravka Bačaj, MD, PhD Clinic of Pediatrics University Clinical Center Tuzla, Bosnia and Herzegovina

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0050,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Pediatric Infectious Disease JournalMême sujetNeonatal Respiratory Health ResearchTravaux en français237 207