A 249‐yr chronosequence of forest plots from eight successive fires in the Eastern Canada boreal mixedwoods
Notice bibliographique
Résumé
A combination of wildfires and defoliating insect outbreaks play an important role in the natural successional dynamics of North American boreal mixedwood forests, which, in the long term, change the post-disturbance composition and structure of forest stands. After stand-replacing disturbances (mainly wildfires), early successional hardwoods typically dominate the affected areas. Provided enough time following disturbances, the increasing recruitment of mid- to late-successional softwoods as well as the mortality of hardwoods gradually change forest composition from hardwoods to admixtures of hardwood-conifer species and conifer-dominated stands in mid and late successional stages, respectively. Such mixedwoods are abundant across the southern Canadian boreal forest. In boreal Canada, mixedwoods are the most structurally heterogeneous forest ecosystems, are highly productive, and form an important source of timber supply. Here we present the EASTERN BOREAL MIXEDWOODS CANADA data set, which documents the changes in composition and structure of stands originating from eight different wildfires representing a chronosequence of 249 yr since fire in eastern Canada. This data set has been used in several different projects to study and model the influence of natural (e.g., insect outbreaks) and anthropogenic disturbances (e.g., harvesting) on the dynamics of post-fire stands. The data set covers a high range of variability in stand composition and structure, explained by species establishment, dominance, and mixture. It thus constitutes a useful source of information to trace the dynamics of the main boreal tree species of eastern North America, from their establishment to their replacement at different spatial scales (e.g., from stand to landscape level). Please cite this data paper when the data are used in publications. We also request that researchers and teachers inform us of how they are using the data. We are open to collaborate in developing or co-authoring relevant research projects based on this data set.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».