Pharmacokinetics of Supplemental Omega-3 Fatty Acids Esterified in Monoglycerides, Ethyl Esters, or Triglycerides in Adults in a Randomized Crossover Trial
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Omega-3 (n-3) fatty acid (FA) supplements increase blood concentrations of EPA and DHA. Most of the supplements on the market are esterified in triglycerides (TGs) or ethyl esters (EEs), which limits their absorption and may cause gastrointestinal side effects. OBJECTIVE: The objective of this study was to compare the 24-h AUC of the plasma concentrations of EPA, DHA, and EPA+DHA when provided esterified in monoglycerides (MAGs), EEs, or TGs, (primary outcomes) and evaluate their side effects over 24 h (secondary outcome). METHODS: This was a randomized, triple-blind, crossover, controlled clinical trial. Eleven women and 11 men between 18 and 50 y of age ingested, in random order, a single oral dose of ∼1.2 g of EPA and DHA esterified in MAGs, EEs, and TGs with low-fat meals provided during the 24-h follow-up. Eleven blood samples over 24 h were collected from each participant, and the plasma n-3 FAs were quantified. Friedman's paired ANOVA statistical rank test was used for the pharmacokinetic parameters and a chi-square statistical test was used for the side effects. RESULTS: The 24-h AUC of plasma EPA was ∼2 times and ∼1 time higher after the MAG compared with the EE and TG forms of n-3 FAs, respectively (P ≤ 0.0027). Effects of the EE and TG treatments did not differ. The 3 supplements had similar eructation, dysgeusia, abdominal discomfort, nausea, and bloating side effects. CONCLUSIONS: The plasma n-3 FA concentration in adults is greater after acute supplementation with n-3 FAs esterified in MAGs rather than in EEs or TGs, suggesting that with a lower dose of MAG n-3 FAs, the plasma n-3 FA concentrations attained are similar to those after higher doses of n-3 FAs esterified in EEs or TGs. This trial is registered at www.clinicaltrials.gov as NCT03897660.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».