MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3128429294 · doi:10.47363/jesmr/2020(1)109

The Impact of Covid-19 and Lockdown on South African Revenue

2020· article· en· W3128429294 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueJournal of Economics & Management Research · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueCOVID-19 Pandemic Impacts
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRevenueCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Quarter (Canadian coin)PandemicTax revenueShock (circulatory)BusinessEconomic impact analysisEconomicsSample (material)GeographyFinancePublic economics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The state revenue plays a critical role in the running of its departments and plays a significant role in the economy. The study investigates the impact of COVID-19 and the lockdown on the South African revenue collections. The study focuses on the major taxes Personal Income Tax (PIT), Corporate Income Tax (CIT) and Value Added Tax (VAT). Over the fiscal year 2008/09 to 2019/20 the three taxes contribute around 80% of the Total Tax (TTAX). The sample data was from quarter 1, 2014 to quarter 2, 2020 (50 observations) obtained with quarter 2 of 2020 carrying the impact of the pandemic. The SARIMA and Holt-Winters models were used to forecast the continuation of the historical patterns in two scenarios, (1.) Without the impact of the COVID-19 pandemic (No shock), and (2.) with the impact of COVID-19 and lockdown (with a shock) on the revenue collections. The R-statistical software was used to obtain the regression parameters and for forecasting purposes. On “average”, the impact of the pandemic is expected to reduce total revenue by around R310.6bn to R1, 127 trillion (on the interval R1, 093 – R1, 162 trillion) from the original estimates of R1, 438 trillion for the fiscal year 2020/21. The average forecast for PIT, CIT and VAT due to the impact of the pandemic is R532.9billion, R172.6billion and R320.9billion respectively. The study further encourages model revision as more data impacted by the pandemic become available.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,058
Score d'incertitude au seuil0,115

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,194
Tête enseignante GPT0,377
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Economics & Management ResearchMême sujetCOVID-19 Pandemic ImpactsTravaux en français237 207