The diagnostic dilemma of a gallbladder volvulus
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION AND IMPORTANCE: A gallbladder volvulus is a rare medical condition requiring emergency surgery. There are 500 cases reported in the literature, and only 10 % have ever been diagnosed preoperatively. Gallbladder volvulus occurs when the gallbladder torts around the cystic duct and cystic artery resulting in occlusion of both structures and consequently, ischemia of the gallbladder. The diagnosis is challenging because the symptoms mimic cholecystitis without distinct radiological features specific for a volvulus. CASE PRESENTATION: In this article, we report the case of a 77-year-old female who underwent ultrasonography (US), computed tomography (CT), magnetic resonance cholangiopancreatography (MRCP), and cholescintigraphy, which all reported features of cholecystitis. She underwent a cholecystectomy on admission day 5 because of refractory pain despite treatment with intravenous antibiotics. Intraoperatively, she was discovered to have complete gallbladder torsion with gangrene. Post-operatively, she had immediate and complete resolution of pain, and made a rapid recovery. CLINICAL DISCUSSION: We review the available literature to determine radiological characteristics specific to a gallbladder volvulus. Patients without cholelithiasis and incomplete filling of the gallbladder in a nuclear medicine scan should be evaluated for gallbladder volvulus. CONCLUSION: Through this report, we suggest a high index of suspicion for gallbladder volvulus in elderly female patients with signs and symptoms of acalculous cholecystitis that have no resolution in symptoms with conservative management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».